Násilník a oběť: Kdo je na vině

Pokud budeme hovořit o loupeže, vraždy a znásilnění, rodné město něco vypadá jako grafický román Sin City Franka Millera autorství. Avšak pouze malá část temné stránky života padá na televizních obrazovkách. Internet stejný, i když, a dusí tok srdcervoucí příběhy, ale ztratí důležitá témata v mořích legrační těsnění, reklamní spam a oblíbené kosmetické bloggerů. Můžeme zobrazit jen to, že je vyjádřena a lidé na ulici a on-line. Vždy se dělí lidstvo přesně na dvě poloviny, jedna strana sympatie pro oběti a pachatel chce ukřižovat druhý naopak, najde nějaké argumenty položit vinu na oběti stejně.

Nikdo otevřeně říká, že podporuje násilníka. Ale existují lidé, kteří se po každém usvědčení pachatele vyslovit jeho „ale“. Tato logika je jasná a srozumitelná, ale to dává určitou servilitu k situaci, s níž nemůže nebo nechce bojovat. Za dobrý příklad: „Ten chlap je hrozné, je třeba vykastrovat, ale je to moje vina“; „Ten parchant musí být uvězněn, ale vidíte, jak byla oblečená?“; „Nechci výmluvy pro násilníka, ale slyšel jsem, že byl hrubý k němu v každém případě s žádostí o dobré napadání.“ Tak, která je součástí společnosti nepřijímá zodpovědnost za to, co se děje pod nosem. Proč něco řešit, když utrpěl v krátké sukni? Řekněme, chraň své dcery chodit v nich, a dcery jiných otců se bude jmenovat děvky. Vynikající způsob, jak ze situace, kdy všechny kozy, kromě sebe. A co je nejdůležitější, to nestojí nic trávit čas není nutné. Zastánci oběti nejméně lze chápat. Jsou šokován zprávami, které jsou plně stojí na straně oběti a chrlil plameny všem, kteří připouští úlovek. Tam bylo mnoho případů, kdy se dívka nikdy znásilnil, ale kvůli ní za mřížemi poslal nějaký mladý kluk, který byl na špatném místě ve špatnou dobu. Ikona obětí samozřejmě silnější než jakýkoli argument. otočí hlavy davu, dav od ní blázen. Není to z toho důvodu, že Ježíš je stále populární? Stal se obětí a lidé s ním spojenými. Je však možné, aby uškrtit všechny zločince v plynových komorách? Má svět cítit čistší a bezpečnější?

Když se lidé sledovat postavy slepě sdílet vše, co vidíte kolem sebe, černé a bílé, pak nic nemůže fungovat normálně. Včetně systému vymáhání práva. Nikdo nepochybuje o tom, že v Rusku se koná jen monstrózní počet znásilnění, ale zároveň jsou odhaleny pouze několik případů. Pro vyřešení tohoto problému popravy nikdy nikdo nepracoval: násilí plodí násilí a potrestání nikdy slouží jako lekci. To je dost, aby si přečetl román „živý tělem“ britský spisovatel Ruth Rendell chápat lidskou logiku, díky němuž znásilnění. To nebude opravit vězení, chiméra může zničit pouze léčbu.

Ale v Rusku neexistuje systém psychologické ochrany obyvatelstva. Ten člověk v naší zemi nejsou zvyklí diskutovat o své osobní problémy s odborníkem, který je povolán psycholog. Ale téměř každá americká rodina má svůj vlastní rodinný psycholog, který pomáhá vyrovnat se s různými obtížemi, a to jim přináší do čistého a opravdového zla. Naši muži jsou ponechány samy sobě, stejně jako ženy. Ale nežádám, abys líto pro zločince, ale vinu za trestný čin neleží jen na něm. Jedná se o problém systému, který umožňuje násobit na takových jedinců. Poté, co můj přítel byl v dotazu na operativní. Zúčastnil se několika demonstrací a chytil pod horkým rukou jedné z bezpečnostních složek. Takže sedí v kanceláři vyšetřovatele, druhý mu ukázal velkou a pádný složku - nevyřešené případy znásilnění během krátkého období v jedné jižní části města. Pak inspektor stěžoval, že skutečná práce je vůle vzhledem k tomu, že vedení je jim neustále honí nesmysly jako shromáždění a demonstrací. To znamená, že většinu času policie se podílejí na práci, která nedává žádný smysl: papírování, rozhovory s lidmi, kteří nemají zveřejněných obrázek ve svém profilu, kolemjdoucí se protestní akce. Případ, reálné řešení, určitě stále sedá prach v jedné velké složky. A tyto složky napříč desítkami zemí v tisících.

Ale my jsme rozhořčené dlouhé sukně, make-up, nebo jasu, stejně jako radikální osoba, mužský charakter. Lidé se bojí, aby si myslí, že řešením této národní problému spočívá v gigantické práci, kterou potřebuje k vytvoření nové instituce společnosti u nás (např psychologické podpory). Ale dnes jsme okusovala vzájemně diskutovat o důsledek, nikoli příčina. Statistika se nezmění. A pokud se nic dnes dramaticky změní, tak zítra bude více znásilnění.