Kinolyapy první sovětský televizní seriál „Sedmnáct Okamžiky jara“

My všichni rádi první sovětský seriál - „17 Momenty jara“, natočený v roce 1973 podle románu Juliana Semyonov. Stal se tak populární mezi lidmi, které byly naskládané stovky anekdot o Stierlitz. Nejzajímavější je, že se výstava obsahuje spoustu nedostatků. Na některé jsem viděl, budu se snažit říkat níže; snad čtenář věnovat pozornost jiným omylů a absurdit ve filmu.

1. Crash

Časté chyby ve filmu moc. V koupelně Shtirlitsa a úřad RSHA - Sovětský instalatérské. Bůh ví, jak Muller skříň stěna visely kulaté plastový Watch „slávu“, které byly vyrobeny ve velkém množství v SSSR v roce 1970 a visel v té době v mém pokoji.

Stierlitz přichází setkat s Bormann, na sobě černou výrobu plastových brýlí SSSR 1970 ve stylu 70. let. Všichni nosí kostýmy vyrobené ve stylu 70. let. Ale nejvíce překvapující - to Shtirlitsa pero, které on zaznamenal rádiové zprávy z Centra a pak čtyři remízy karikatury Himmler, Bormann, Goebbels a Goering. Odkud Stierlitz vzal pero v roce 1945? No centrum poslal zařízení jako tajemství, protože v práci Stierlitz Bormann napsal dopis do běžného pera, Macao v inkoustu - a dokonce jen obecně Mueller napsal sám Reichsführer SS. Oni fixy v mém životě viděl. V epizodě, kdy Stierlitz v autě řízeném pastorem Schlag do německo-švýcarských hranic, rádia hlas Edith Piaf. Kněz je rozhořčen slavnou píseň „Já ničeho nelituji“ - a oprávněně rozhořčeni, protože to bude napsáno pouhých 15 let po svém průchodu Alp.

2. non-sci-fi

Julian Semyonov v mnoha epizodách ukázal neznalost tématu. Například, všichni Němci ve filmu (včetně pár zobrazující Shtirlitsa a Kat při překračování hranice Švýcarska) - nosit snubní prsteny na pravé ruce, protože všichni byli v Sovětském svazu, ale skuteční Němci se nosí na levé straně. Zcela vynalezl „dokumentace“. Osobní záležitosti v Třetí říši v podobě, jak je ukázáno ve filmu, neexistovala jako výrazy, jako „Nordic charakteru“, „nemilosrdný k nepřátelům říše.“ Jakož i všechny dokumenty vytištěny SS gotický spíše než latinu. Yourself „soubor“ přelidněných zkreslení. Například hlas Goebbels Jefim Kapelyan overs vysílání „středního vzdělání“. Ve skutečnosti byl doktorem filozofie na univerzitě v Heidelbergu, v roce 1922 obhájil disertační práci na téma historie dramatu. A tvrzení není pravdivé Kapelyan že Goebbels byl jmenován Gauleiter Berlíně v roce 1944 (za chrabrost zobrazené během potlačení povstání) byl jmenován na post 26.října 1926 a zůstal ve své funkci až do své smrti dne 1. května roce 1945 Hering také Kapelyan říká: „sekundární vzdělání“, ačkoli vystudoval vojenskou akademii v Karlsruhe a vojenské škole v Berlíně Lichterfelde - s nejvyšším možným množstvím závěrečnému hodnocení, za což byl osobně blahopřál Kaiser Wilhelm. Proč Semenov se skrývat vyšší vzdělání Goebbels a Goering - je nejasný, protože negativní postoj lidí vůči těmto osobám není založen na jejich vzdělání nebo nedostatečného vzdělání, a jejich zločiny.

3. Zemi SOUSEDÉ

Když Heinrich Müller, chodbou, potkal Walter Schellenberg a Stierlitz Maxi, byl jsem velmi překvapen. Stále nebuďte překvapeni tím, šéfa gestapa: po IV podání (gestapa) a řízení VI (politický průzkum) umístěné v různých budovách od sebe vzdáleny více než 10 km. Gestapo - na Prinz Albrechtstrasse 8 (Muller kabinetu byl v přilehlé budovy - bývalý hotel „Prince Alberht“ na Prinz Albrechtstrasse, 9), a služba Schellenberg byla v budově na Berkaershtrasse, 32 - na druhém konci města. Z tohoto důvodu, to je absurdní a scéna, kdy Stierlitz vyšel ze své kanceláře, se setkal s vojákem, který nese kufr s přenosným rádiem v kanceláři umístěné vedle Rolf. Rolf sloužil v gestapa - a tak jeho úřad nemůže být přilehlý ke skříni Shtirlitsa. Absurdní a rozhovory provádí Stierlitz, protože jeho uvěznění Katya Kozlova (kat) jako úřad Schellenberg to nemá právo, aby se zatčení v Německu. Kromě toho politická zpravodajská služba, kde působil jako Stierlitz neměl právo provádět pátrací činnosti, včetně výslechu zadržených.

4. Dabbler SHTIRLITS

Nerozumí samotné tréninkové skautský Isaev, kteří procházející během náletu ve speciálním komunikačním uzlem a volat Bormanna, začal jsem chápat v trubce holýma rukama (a ne přes kapesník). Existují pouze dvě vysvětlení: buď Stierlitz se o existenci otisku prstu nikdy neslyšeli, nebo nebyly Shtirlitsa ruský zvyk kapesník. Mimochodem, nechápu, proč najednou speciální komunikační jednotka odešel bez jediného pomocníka, i když v blízkosti koridoru hlídky zůstaly na svých místech.

5. SHTIRLITS parazit

Film ukazuje v plné RSHA Abraham práce nad střechou, všichni pracují bez spánku po dobu několika dní, spal jen několik hodin. Zvané „případ“ Stierlitz Müller uznán kancelářské Kaltenbrunner, že jeho oči byly červené, protože má nespal několik nocí. Pak Eismann (Kuravlev) již způsobil Muller na stejném „případ“ Shtirlitsa sám říká to samé - nespal po dobu tří dnů, sen - spát 7 hodin. Muller jako odměnu za poctivost záruční Eismann Shtirlitsa - mu dovolil spát po dobu 5 hodin. Nesmírně šťastný. V této souvislosti je celková práce zahrnující všechny ruce Stierlitz vypadá jako úplný parazit. Také se zdá být několikrát okrajově bědoval, že, řekněme, není dost času. Ale spočívá ve venkovském domě, dělá řezání jedlové větve, hraje se pouliční psy, každý den poflakovat v barech, kde pití piva a brandy, dělá čtení novin a hrál šachy, přináší jen domácí dámy, přátelé v baru, kde se pije s ně a tanec. Obecně lze říci - je to dobrý čas, jak je možné, zatímco spolupracovníci nespí na tři dny. A nejen to - Stierlitz tak unavený odpočinek a zábavu, že se ukáže být „problémy se spánkem“! Když vidí Beig kufr v chodbě s rádiem a jde za ním do kanceláře, Rolf, nenajdete nic hloupější než požádat o prášky na spaní jako omluvu. Jefim Kapelyan voice-over: „Teď, když se někdo zeptá, Rolf, proč přišel Stierlitz, pak odvětil, že přišel na prášky na spaní.“ Nejvíce absurdní výmluva při zahrnující všechny ruce na RSHA. Tento „omluva“ v rozporu všechny upozornil, protože lidé nemají spát tři dny a šťastný čtvrtý spánku alespoň 5 hodin, a jeden Stierlitz v RSHA, vidíte, s hypnotickou jde Rolf ...

6. ADVENTURES Yellow Kufr

Všechny intriky děj se otočil kufru s přenosným rádiem, které údajně opustil otisky prstů Shtirlitsa. Ale kde by mohly pocházet z, v případě, že film je jasně prokázáno - během posledního zasedání země Stierlitz vždy nosil rukavice? Tady snad tvůrci nemají doglyadeli. Ale tady je chyba je již velmi Juliana Semenova: Stierlitz staví své alibi, které údajně pomáhal nějaké neznámé paní přinést kočárek a údajně některé kufry. Film ukazuje, že Stierlitz bylo v tomto okamžiku v rukavicích. Proč by mohl vzít na těch věcí vytištěných? Nechť Stierlitz to věděl a chtěl oklamat Mueller. Ale v tomto případě se zdá Mueller - s podáním Juliana Semyonov - úplný idiot, věřil v příbězích Stierlitz Stierlitz bylo pro daný den v podobě důstojníka SS, a v únoru poskytuje spolu s koženými kabáty povinné nošení kožených rukavic. Ale jakmile Stierlitz byla oblečena do formy, tak jak se mohl nechat otisky prstů na věcech určité dámy, koho on pomáhal přesunout své věci?

7. "SHTIRLITS Heil!"

Tato chyba autorova otisk dělá málo přesvědčivě knihu a film, a samotnou možnost vymanit se z podezření Shtirlitsa hloupé výmluvy - se stal východiskem pro mnoho vtipů, protože lidé cítí tyto abnormality. A jedna z historek o sobě představuje sám Stierlitz v rozhovoru s jeho radista s tím, že dobíjení těchto úkolů je zde Center věří, že Stierlitz entrée k Hitlerovi; údajně dobrá a Führer přestávka - „Heil Stierlitz!“. Zdá se, že Julian Semyonov sám pochopil neoficiální tuto románovou postavu (a všech jeho děl), když je touha ukázat úspěchy sovětské inteligence co nejvyšší příspěvek špion nepřátelského tábora vede k absurdní - to je na svém místě v říši není zvěda, a jeden z vůdců fašistickým státem.

8. žena SHTIRLITSA

Další fantastický fikce Juliana Semenova, že Stierlitz nějakým neznámým způsobem by povýšen do hodnosti SS standartenfuehrer (obdoba hodnosti plukovníka wehrmachtu), zbývající bakaláře. Je naprosto nemožné, aby SS přísně provádět Hitlerův rozkaz k reprodukci populace (elitní SS krev), byli nuceni vzít si po dobu 30 let a mít tolik dětí, kolik je to možné. To samozřejmě věděl, Semenov, ale jaksi „nešel“ do étosu sovětu špehovat jeho Němec s německou rodinou a balení dětí z Hitlerjugend. Takže jsem musel lhát - řekněme, v celém systému SS, jen jeden člověk byl bakaláře - Stierlitz. I když je pro to, aby si ji najednou a vystaveny. Tearjerker scéna setkání v baru s jeho ženou, podaná ze strany Sovětského svazu, neméně pošetilý. Jaký má smysl sedět a dívat se na sebe po dobu 10 minut před ostatními? Pro Stierlitz žádný dozoru v roce 1935, když je nějaký podezření - a může také odejít s manželkou kdekoliv (od odešel jako zabití agenta provokatéra Claus). A nebuď sám po dobu 10 minut a po dobu několika dní. A co je nejdůležitější: proč jiná skauti jsou podvratné dílem rodiny - Kate a její manžel, radista, a Shtirlitsa Center není vyzvednout jeho manželka, špion? To se zdá být nelogické a nekonzistentní - z pohledu Centra, protože kdo ví Shtirlitsa-Isayeva: hladovět ženské tělo, zamilovat se s německou ženou - a to vše se nezdařilo. Takže to nebylo, Centrum musel mu dát ženě také, zvěda. Ale opět - to „kořist“ obraz sovětské inteligence v očích diváků. Kde ziskové k němu podat takový samotář.

9. USMRCOVÁNI CLAUS

Vývoz Stierlitz provokatér Claus v lese a zastřelit ho. Otázka: Proč se musel jsem ho zabít? Podle plánu knihy a filmu, Semenov měl ukázat, že Stierlitz nejen pracoval v RSHA, ale také něco, protifašistický udělal. Například agent provokatér zabít. Ve skutečnosti Shtirlitsa byl zaveden do RSHA, aby to byly natočeny provokatérů - protože jejich plody vlastní systém a vše není sestřelit. Provokatéra vraždy hrozí vystavit v selhání. Proto Spies zakázáno takové riziko. Tento akt Shtirlitsa čistě emocionální (soudě podle filmu a herce) - nesmyslné a nebezpečné. Ale v případě, že úkolem je zabít nacisty Shtirlitsa - tak proč ho nezabil Bormanna při osobním setkání s ním - v automobilovém Bormann noc v uličce? A nikdo by Shtirlitsa nezachytil, na schůzku jen věděli dva lidé - Bormann Stierlitz. Namísto klečí Stierlitz Bormann, ochotně vítá, sundá brýle, s cílem ukázat svou tvář, a připomíná nějakou poznámku řekl Bormann Stierlitz při udělování Železného kříže (o obličej matematiky). Ano, je pravda, komunista, se těší tuto příležitost, okamžitě zneškodnit by Bormann pistole klip - a už by to provádí s přebytkem ve službě. Ale Stierlitz důvodem je obrovské riziko neúspěchu, zabíjet asi nikdo nechce provokatér Claus, ale na setkání s Hitlerovou pravou rukou - o Bormann - má tu čest se s ním setkat. Dobře, takže v této situaci bylo nutné použít Stierlitz Bormanna jako protiváha k Himmler, ale nemohl než jen nalákat Bormanna za „osobní schůzky“ některé dezinformace - a bump off Hitlerova pravá ruka ne, i když je dost. Bormann - to je jediná epizoda, ale vůdci SS Stierlitz mnohaleté známosti, i když vše, co mohl po dlouhou dobu bez jakéhokoli podezření peretravit. Je pravidelným návštěvníkem pokoje Schellenberg, Kaltenbrunner, Reichsführer SS Himmler (což je nejoblíbenější ze všech). S Schellenberg procházky, podle filmu, a to i při fotbalových zápasech, a zbytek neustále pije hostin. Co je to, že všechny z nich není otráven? Souběžně ve sbírce inteligence? A konečně, Stierlitz, člen NSDAP od roku 1933, stokrát se účastnil činnosti stran a setkání s Adolfem Hitlerem. A měl jsem velkou příležitost zničit Hitlerovy bombu a složit, nebo dokonce přijít a zastřelit ho. Střílel k němu Stierlitz na začátku roku 1941 - a nebylo by druhá světová válka. Co nemám střílet? Po jednom Shtirlitsa střelou mohl ušetřit desítky milionů životů? V tomto smyslu Stierlitz vypadá zlověstný postava: mohlo zachránit národy SSSR z německé agrese, ale neučinila tak, i když - je Standartenfiihrer SS, věděl o nadcházejícím války a mohl zabít Hitlera, brání válku sám. Místo toho, Hitler, on jen zabíjí provokatér Claus - s mužem v možnostech standartenfuehrer SS!

10. protifašistický podzemní

Stejné otázky, které mám, jako každý rozumný osoby, které vznikly v souvislosti s scéně, kdy Stierlitz přijde do kostela na pohřeb profesora Karla Pleischner (specialista na léčbu onemocnění ledvin). Voice-over nám říká, že profesor byl jedním z vůdců německého odporu a Stierlitz intenzivně pracoval s ním. Ale pak pohřbu profesora přijde šéf RSHA, Ernst Kaltenbrunner (vedoucí služeb gestapa a SD), který, jak se ukázalo, byl také pochechnikom, lechivshimsya profesora. Naskýtá se otázka: jaký druh takových „odporu“, kde působil jako vedoucí Carl Pleischner Podání Shtirlitsa léčí ledviny infekce vedoucí RSHA? Měl léčit a zabít. Místo toho, veselá a vyléčen Pleischner Kaltenbrunner přijít na pohřeb poděkoval jeho zachránce. Absurdní a řítí. Ve skutečnosti, Kaltenbrunner nikdy nebyla nemocná ledvina, dělal to všechno Julian Semyonov pouze s cílem přinést hlavu RSHA tady a ukázat, jak se Kaltenbrunner pohladí po tváři syn profesora (údajně převzal Hitlerova gesta). To je všechno. V zájmu čistě intelektuální a umělecké scény poklepávat na tvář dítěte Yulian Semyonov diskreditují sám německý odpor, dělat to kváká Kaltenbrunner.

11. NESPR Jádrem filmu

Na začátku snímku společně s Himmlerem, Schellenberg hledat kroniku válčících zemí. Sovětský kronika ukazuje, jak Stalin a Roosevelt v Jaltě, „rozhodnout o osudu Polska a Jugoslávie.“ Udivuje mě, že bereme jako normu tohoto do očí bijící nemorálnosti skutečnosti. Proč proboha USA a SSSR rozhodnout, které země musí být osvobozena po válce, demokratický, a některé komunista? Jakým právem to mají? Osvobozená Europe z Německa - díky moc, čest a chvála. A nashledanou! Ale tady je třeba rozhodnout o jejich osudu se musí lidé z těchto zemí, spíše než okupační síly. Tyto američtí vojáci a Sovětský svaz jsou v tomto případě z „osvoboditele“ - okupanti, neliší od nacistů, protože, jak se německé okupaci lidí nemají právo stavět svou zemi sami - takže práva nemají a po propuštění. Pro všechny z nich v Jaltě rozhodlo. To je kolem císařského touhou zotročit Stalin poválečnou Evropu - a změní celý děj filmu. Stalinův plán byl, aby co nejvíce v Evropě, aby svá vojska - to je čistě agresivní plány, ve kterých je vklad není vítězství nad Německem a uchopení moci nad největšího počtu evropských zemí. Julian Semyonov dává separátní mír za „zjevného zla“, protože takový svět by byl zmařen imperiální plány Stalina. Ale proč se náhle svět - to je „zlo“? Mírové podmínky, které byly projednány Wolff a Dulles v Bernu - Německá bezpodmínečná kapitulace, odstranění nacistické strany a všechny struktury nacistických defashizatsiya Německu hodnocení nacismu a nacistických zločinců.

To vše se stalo ve skutečnosti. A tento svět by nemělo vést k tomu, že Německo a Sovětský svaz by pokračující válka dále proti sobě, protože samotné podmínky na celém světě znamená odstranění nacismu. Zde Yulian Semyonov všechny hrubě zkresleny: ve skutečnosti, to separátní mír znamenalo pouze to, že Němci bez boje, dát své jednotky na území západních spojenců - vyhnout se těmto územím vojska SSSR. To je všechno. Předpokládejme, že separátní mír, který hrdinně neumožňoval Stierlitz by ještě dojít - tedy Němci by kapitulovali do Sovětského svazu nějakou dobu později, takže vojska západních spojenců během této doby přijmout celé území Německa. Dobře, tak co? Ano, SSSR nemohl vytvořit NDR a případně nainstalovat stalinismus v Maďarsku, České republice a Albánií. Ale tyto imperiální merrymaking Stalin naši lidé, že nemá smysl. Ale na druhou stranu bychom zachránit životy asi půl milionu našich vojáků, kteří byli zabiti v posledních měsících války (především krvavé Dobytí Berlína ukázalo). To takhle: předpokládejme, že Stierlitz dozví, že separátní mír v Bernu by zachránit život jednoho a půl milionu jeho krajanů, sovětských vojáků. A on pak musí udělat? Vyberte konec války - nebo zvolit smrt 1, 5 milionů krajany, nesoucí imperiální poslání střediska? Zde je otázka morálky: zda je možné dosáhnout Kremlu nějakou iluzorní zahraniční politiku bonusů na mapě Evropy - zaplatit půl milionu životů svých občanů? A protože Julian Semyonov Stierlitz kreslí obraz jako liberál ( „všichni věříme v SD Shtirlitsa liberální“), nejspíš by si vybrali separátní mír a spásu 1, 5 milionů spoluobčanů. Pro ještě toulavý pes náhrady a krmiv. Pokud jde o negativní postoj k tomu, oddělených jednání s Německem, že takový přístup je absurdní, protože SSSR sám během Velké vlastenecké války se neustále vedena samostatná jednání. Navíc SSSR byl iniciátorem na začátku války, když utrpěli porážky a iniciátor byl Berlín. Opakovaně bulharskými velvyslanců v roce 1941, Stalin a jeho politbyro nabídl Hitler separátní mír, který je dobře známý vedoucí SMERSH důkazů Sudoplatova Paul (osobně na žádost Berija se věci ujala) a Žukov. V létě roku 1941 (rozhodnutí politbyra 28. června) Stalin nabídl Hitlerovi pobaltských státech, Moldavsko a část ostatních republik (jednání přes bulharské velvyslanec Ivan Stamenov vedl Sudoplatov), ​​a v říjnu, píše ve svých pamětech Žukov, Stalin byl připraven dát Hitler jako součást separátního míru - Již Bělorusko a Ukrajina. Vysvětlením, že Lenin podepsal jednou Německo separátním míru brestlitevský mír, dal Němcům zemi. Stejně jako poté, co daný - což by opět nedávají Bělorusy a Ukrajince pro existenci jejich stavu?

Je příznačné, že „mírové iniciativy“ v Moskvě byla provedena po podpisu v červenci 1941 SSSR a dohodu ve Velké Británii o společném postupu ve válce proti Německu. Hitler nebyl přijat tyto sovětské mírové návrhy, ačkoli mnoho německých politiků (zvláště v ministerstvu zahraničních věcí. - Ribbentrop a další) věřil tuto chybu selhání. V roce 1942 Hitler zase neposlouchal Ribbentrop na pozadí vítězství na Volze, i když trvá na uzavření separátní mír se Sovětským svazem. A v letech 1943-44. Již Německo samo o sobě (včetně prostrednictvím Itálií a Japonskem, jsou velmi zájem o tento svět) hledá separátní mír se Sovětským svazem. Chcete-li zobrazit Ribbentrop o potřebě míru se Sovětským svazem, i Joseph Goebbels se připojil v roce 1943. A Hitler občas souhlasí vyjednávat, ale pak je opustí, a pak se znovu vrací k nim. V dubnu 1943 v Berlíně přes Tokiu přichází informace, že Moskva je připravena oddělit jednání o podmínkách stanovených v předběžných jednáních. Mezi ně patří: návrat k hranicím Sovětského svazu a Německa v roce 1939; Autonomy (stát) na Ukrajině; Stav Odessa jako svobodného přístavu; Na Středním východě (s výjimkou Turecka) se stává sovětské sféře vlivu, a Indie - společný sovětsko-japonská. Přijetím svět za takových podmínek, podle japonských zpráv, byli nakloněni nejen Stalin, ale také Beria a Žukov. Ale po vítězství u Kurska Bulge Stalina zmrazit jednání o Japonci. Kromě „japonských kanálu“ aktivní jednání v Moskvě s nacisty během této doby (od prosince 1942) byly provedeny ve Stockholmu - velmi vysoké úrovni: byli mezi hlavou sovětského velvyslanectví ve Švédsku A. Kollontai a vedoucím německého velvyslanectví Thompson. V létě roku 1943 se k nim připojil senior diplomat v Moskvě Alexandrov a bývalého sovětského velvyslance do Německa Vladimir Dekanozov. Po vítězství v Kursk Bulge Moskvě po nějaké době vrátil k jednání na konci roku 1943 a v roce 1944, ale má i další nové podmínky. Na schůzce, vyslanci ze Sovětského svazu a Německa ve Stockholmu, cílem Kremlu jednání již není limit 1939 a rusko-německé hranici v roce 1914, síla úžiny Černého moře, atd. Opět platí, že rozhovory se porouchala v důsledku celé řady důvodů, šéf mezi nimi. - Změny na přední straně, se situace , To vše vyvrací podal ve filmovém myšlence, že vedení samostatné jednání s nepřítelem - něco špatného. Ve skutečnosti to není „špatné“, a povinný atribut vedení žádnou válku jako především přípravu na jeho možných stavů, budou se strany v průběhu vojenských operací pokles stavu patové (Front bude stát po mnoho měsíců v situaci, kdy soupeři jsou rovny důvěry a nebude moci tlačit tato rovnost platí). Také zde bude muset diplomaty se svými verzemi světa. Navíc tento „pat stát“ může někdy dojít, a to nejen z důvodu rovnosti sil, ale mnohé z nich mají úzké politické důvody. A tak každý agresivní země by měla v každém okamžiku války znamenají teoretickou možnost mírové dohody, protože každá válka není věčné, a svět skončí, a diplomaté během války a se zabývají na základě měnící se politickou realitu, otázka na světě - jako „zadní vrátka“ pro vedení války politici. A využít této politiky, „exit“, nebo ne - to je až k nim. Mimochodem, význam práce diplomatů - je vyjednat, vyřešit všechny mírumilovně. Julian Semyonov toto právo přiznává sovětské diplomaty, ale trvá to ze západních diplomatů. Ale důvod je transparentní - obyčejná závist: Dulles a Wolff vyjednával kapitulaci německých sil v Itálii, ale takové nabídky kapitulace německých sil v různých částech Evropy obsazených Sovětského svazu, Kreml byla hlášena. Vzhledem k tomu, že bolševici byli všichni bojí, a hledal, že je lepší být obsazena západních vojáků než Stalinových komisařů. V tom spočívá hlavní věc: proč Němci byli ochotni dobrovolně vzdát Američanům, Britům a Francouzům, ale nechtěl k panice sovětskou okupaci? Julian Semyonov tento zásadní problém v roce 1945 obchází. Jako obchvaty a do očí bijící fakt, že berlínská zeď byla postavena ze strany okupačních úřadů oddělit sovětské zóny v Berlíně od ostatních tří (francouzsky, anglicky a americká) - a tím byl postaven, Němci (včetně sebe příslušníci pohraniční stráže), masivně uprchli do obsazeného spojenci území z území obsazeného SSSR. A na druhé straně k nám nikdo unikl. No Němec. A kdo jsou všechny se zdravým rozumem může běžet tady, kde předtím běžel celou ruskou inteligenci a smetanu ruského národa? Berlínská zeď však samo o sobě - ​​to je odpověď na Julian Semenov ve své demagogii o „nesmyslnosti obavy Němců k sovětské okupaci.“ Pokud se tyto obavy byly jen iluze, dílo protisovětské propagandy, tak proč vytvářet proti „iluze“ velmi skutečná Berlínská zeď?

Skutečnost, že jeho následné vzhled a skutečnost, že útěk stovky tisíc Němců z NDR do západního Německa - ukazují, že Wolff a Dulles pravdu alespoň v jedné - v opozici vůči evropské národy, včetně německého národa, sovětského systému, který bude představen během sovětské okupace. Který, mimochodem, to nevypadá, že útok na realitu války v roce 1812 a první světové války, kdy postoj vůči Rusku, která je součástí evropské země armáda byla zcela jiná - to pak nikdo se bál jí všechny sympatické. To potvrzuje i praxe: téměř všichni „osvobozené“ země „lidové demokracie“ národní povstání vypuklo, který brutálně potlačil SSSR. Přestože nedošlo k žádnému revolta proti okupačním západních sil v okupační zóně v Evropě. Výsledkem je, že prezident České republiky ve svém přistoupení k NATO s úlevou říká lidem, že „více než jakákoliv sovětský tank bude v ulicích Prahy neobjeví“ (i když - na vědomí, že sovětské tanky Česká republika byla propuštěna z nacistického Německa) a ministr zahraničních věcí Bulharska upřímně pláče štěstím, když je příznak zvýšen poprvé mezi jinými vlajkami zemí NATO. Všechno by bylo jiné, pokud se sovětská vojska osvobodili od fašismu v evropských sousedů, společně zády k sobě v SSSR, což národy pro určení jejich vlastní budoucnosti v rámci svobody. V této verzi historie Moskvy, tyto země by bylo považováno za věrný spojenec, které jsou nutné k hrobu. A všechny tyto země východní Evropy by se upřímně připojena k Rusku dnes pocit, že dluží. Nebo se mýlím?

12. IRON CROSS SHTIRLITSA

„17 Momenty jara“ - je, samozřejmě, plná unhistorical fikce. Je to jeho fantastický film a miloval lidi. Zřejmé, všechny nejdůležitější otázku: jestliže Stierlitz nejenže která narušuje všechny SD a SS plány (. Slzný zničení Krakova propuštěn z vězení německých fyziků a tak dále), pak jak na zemi, to byl povýšen do hodnosti SS standartenfuehrer (tj plukovník)? Pro jaké jsou přednosti? Nebo zvýšená ve službě jen pro své nedostatky v práci? Zvláštností této situace je skutečnost, že Stierlitz nebude vydávat SS veterán (nezpackala inteligenci s falešnými SS dokumentů, například ve filmu „The Shield a meč“), a to sám povýšený na jeho hodnost, jejich práce ve prospěch Německa, to se extrahuje. Vedle něj Adolf Hitler osobně předal Železný kříž (obdoba „Hrdiny Sovětského svazu“) - což nikoho stejně nedá. Je jasné, že SS Standartenfiihrer se může stát jen nejznámějším nacistické a darebák, jehož ruce jsou potřísněné krví. A pokud je veterán z SS a Železného kříže - to vše kompletní odpadky. A ukázalo se, že pod rouškou tohoto geek všechny ty roky skrýval sovětského špiona. Kteří soutěžili o letech své kariéry se stovkami dalších nacistů přinejmenším ochoten postupu na kariérním žebříčku a prokázat v praxi jeho nacismus. Je naprosto nemožné - aby kariéru v SS, téměř stoupající generálnímu (Brigadeführer SS), ale být zasvěceni do SS trestných činů. Ano, historie inteligence zná příklady, kdy zrádci stal plukovník inteligence. Ale oni byli přijati již prošel před titulem žebříku, přičemž v kariéře veletrhu a horliví vlastenci své země. A tady Julian Semyonov vynalézá neslýchané: Maxim Isaev v roce 1933 jsou zahrnuty v řadách NSDAP, SS vstoupí do řad, dosluzhivaetsya na plukovníka, obdrží z rukou nejvyššího ocenění Hitlerových nacistů - Železný kříž. Za to, co Hitler představuje toto ocenění Stierlitz - Semenov obezřetně tichý, neboť zde jeho představivost již bezmocná: nejde o pořadí „přátelství národů“, jako odměnu za nacistické zločiny. A vyjasnit otevřené pravdu a Stierlitz něco - nacista. V případě, že náhodná bomba zabila Schellenberg, na Stierlitz (nejslibnější důstojník a manuál „mazlíčka“) bude automaticky pořídí svého generála kanceláře, vstupovat do řízení diabetes zařízení. Trochu víc nadšení - a bude konat nebo Kaltenbrunner, vidíte, a většina z Reichsführer Himmler. Jak už jsem psal výše, je již na svém místě v říši není zvěd, a jeden z vůdců fašistického státu. A tady je situace: na Nuremberg tribunál stanout před soudem jako Shtirlitsa General SS a SD vůdce, a on je rozpoznán ohromil spojence - ano, mám vlastní, mám sovětského špiona! Musíme se pustit.

A protože není sám zkoumání SSSR byl aktivní, ale Allied inteligence ne pohrávat si, pak poté, co se ukázalo, že Muller - Scout England, Goebbels - americká rozvědka, Borman - francouzský špión, a Adolf Hitler - je najat agentem na Novém Zélandu tajné služby , Soud musí být uzavřena v nepřítomnosti samotných obžalovaných ...

Takže celá historie druhé světové války krmit Juliana Semenova promění anekdota.